AI-901 備考課：買熱門那門還是課綱對得上那門？六門裡只有一門照考試的比重排

我是林恩。你在查的是「AI-901 的備考課哪一門好」，但你真正在決定的是：要不要把你那七個小時，交給一份跟考試比重對不上的課綱。

七個小時是哪來的？是架上評論數最多那門課自己印的全長（6 小時 58 分）。我待會會告訴你，那七個小時裡，有多少分鐘真的花在考試佔一半以上分數的那一塊。

先把五個名詞分開，整篇都用得到。

• AI-901＝你今天報得到的那場考試的代號。
• Microsoft Foundry＝微軟放 AI 模型的那個網頁後台。這場考試要你進去部署一個模型，再寫一支小程式去叫它。
• 課綱＝課程頁上那一區，一章一章、每一堂幾分幾秒都印出來的那張清單。
• 隨選影片＝錄好的影片，你隨時可以開始看，不是直播課。
• 走得完指數＝本站自己的尺，看官方頁面有沒有把六件事寫清楚，各 0 到 2 分，滿分 12。

我今天做的事只有一件：把考試方自己公布的比重，和六門課自己印在課綱上的分鐘數，放在同一天、同一條台灣的網路底下對一次。讓我改變看法的，不是價錢，也不是評論數——是分鐘。

更新日期：2026 年 10 月 18 日｜官網原文抄錄日：2026 年 10 月 18 日（Microsoft Learn 的 AI-901 考試頁、學習指南、Azure AI Fundamentals 認證頁；Udemy 的 AI-901 主題頁與五門課頁；Coursera 那門 AI-901 課頁，皆台灣出口網路）｜本篇為資料型評選／公開資料分析：本站沒有購買、也沒有上過下面任何一門課，也沒有去考這場考試。所有數字都是官方頁面當天印在上面的字，不是本站的修課心得。平台隨時會改，看到不一樣請以官網為準。

先給答案：我會選課綱對得上的那門，不是最多人買的那門

考試方自己把分數比重印在考試頁上，原文照抄：

「Identify AI concepts and capabilities (40-45%)」
「Implement AI solutions by using Microsoft Foundry (55-60%)」
—— Microsoft Learn AI-901 考試頁，2026-10-18 抄錄

一百分裡有五十五到六十分，要你用那個後台做出東西來。那麼一門負責教你考這場考試的課，課綱應該把差不多一半以上的分鐘數放在那一塊，對吧。

我數了六門。佔比從 6% 到 58% 都有，六門裡只有一門落在考試自己公布的那個區間。而評論數最多的那一門（16,700 則），只給了 18%。

還有一件事要先講清楚，因為它改變了這篇的第一步：微軟自己的認證頁今天還是寫著 Learning paths or modules are not yet available for this certification與 No current courses available for this certification。官方的免費學習路徑到今天還是不存在，所以本站前幾篇「先走免費路徑再決定要不要買課」的做法，這一題用不上。但那份學習指南是 0 元、不用登入的，所以第一步改成讀它。

按下去之前，先看四件對本站不利的事：

1. 我推的那一門標價 US$39.99，不到熱門第一名那門（US$94.99）的一半（同一張主題頁當天的標價）。Udemy 給本站的是 14% 的分潤，所以我推便宜的這一門，本站抽到的比推最貴那門少一半以上。
2. 這篇的第一步是去讀 0 元的官方學習指南和考試頁。微軟沒有任何聯盟通路，那一步本站零收入，而且本篇所有微軟的連結都是乾淨的官方連結，沒掛本站的追蹤碼。
3. 我推的那一門，字幕欄原文是「英文法文 [自動], 尚有 2 種語言」——標了「自動」就是機器生成的。而且那一欄只印出前兩種（英文、法文），剩下 2 種它沒寫是哪兩種——所以我不敢說裡面有沒有中文，只能說它連寫出來都沒寫。下面走得完指數的字幕那一格，我只給它 1 分，沒有因為它好推就往上給。
4. 下面「三種人」裡有兩種，我完全沒叫他們按按鈕。

★ 下面 Udemy 那顆按鈕進去的是 AI-901 的主題頁，不是我推的那一門。那一門的課名、標價、分鐘數我都寫在表裡了，你自己在那一頁找得到。本站不把按鈕直接指到任何一門課名寫 900 的課。

這張表在比什麼：六門課的課綱，分給「考試佔 55 到 60% 的那一塊」幾分鐘。按評論數從多到少排，你會看到熱門和對版是兩件事。

考試方到底要你做什麼？

先給你一個畫面：這場考試不是問你知不知道 Excel 是什麼，是把電腦推到你面前，叫你當場開一個新檔、拉一張樞紐分析表出來給它看。

學習指南那一段，小標底下的細項我抄得到的有十四條（我抄到的第一條字面就是那個小標本身，沒有重複算），其中十條的開頭是 Create、Build、Deploy，另外四條開頭分別是 Respond、Interpret 和兩個 Extract——十四條裡沒有一條是「知道那是什麼」——十三條叫你做一個東西出來，一條叫你讀懂畫面。這裡列五條原文讓你自己判斷難度：

• Deploy a model and interact with it in the Foundry portal
• Create a lightweight chat client application by using the Foundry SDK
• Create and test a single-agent solution
• Build a lightweight application by using Azure Speech in Foundry Tools
• Extract information from documents and forms by using Azure Content Understanding

同一頁的先備能力欄，原文寫的是你應該熟 Python coding syntax and programming techniques，並且熟 Azure 的資源。考試語言那一行印了 13 種，其中有 Chinese (Traditional)，也就是這場考試本身是有繁體中文的。

報名費多少？官網沒寫。考試頁印的原文是「價格取決於考場所在的國家或地區」，要你報名前跟考試提供方確認。本站不拿坊間流傳的數字當官方價。另外 Retirement date: none——這場考試頁面上沒有列退場日。

為什麼最多人買的那門只給 18%？

因為它是一門舊課改的。

它的課程頁預設列出 10 章，頁面自己寫「還有 6 節」。列出的這 10 章裡，前 8 章以 AI-901 開頭，是照考試方的句子新貼上去的；第 9 章起換成舊章名（Artificial Intelligence workloads and considerations、Identify common machine learning types and core machine learning concepts）。沒展開的那 6 章本站沒看到，所以不敢說它整份課綱換了幾成；但考試方那四個小標對應的章全在列出的範圍裡，所以 77 分鐘這個分子是完整的。而它的課程簡介自己寫得很清楚，原文照抄：Get extra background from the original AI-900 lectures on machine learning, computer vision and natural language processing (optional)——舊的那幾章，課程自己標了「選修」。

所以那六小時五十八分裡，有一塊是選修的舊內容。新貼上去的那四章合計一小時十七分，佔 18%。考試給那塊 55 到 60%。

我沒有把選修那幾章從分母裡扣掉——頁面沒印選修那幾章各幾分鐘，一扣我就得替它估，這張表就不是你能自己複算的東西了。所以 418 分鐘照頁面印的總長度算，誰想扣自己扣。那六小時五十八分，是下班後每天擠一小時、要排滿一個禮拜的量（418÷60≈7，我除的）——排一個禮拜，而其中只有一天多的量，花在考試佔一半以上分數的那一塊上。

這件事你只要看過一次球賽的賽前宣傳就懂。賽前宣傳講得頭頭是道「這一場的重點就是他」，你看完整場，他上場 8 分鐘。宣傳稿是宣傳稿，上場分鐘數是一分一分加出來的——加不出來你也看得見。（這六門裡就有一門，把它全部四個章節加完，比它自己印的總長度多 2 分鐘，我照寫在下面。）這就是我要你去數分鐘、不要去讀簡介的原因。而球賽他少上場，你還是看到比賽結果；課綱少給那一塊分鐘，你是自己走進考場那一刻才知道——而考試頁把報名費寫成「看你在哪個國家考」，也就是說，你連重考要花多少都得自己先去問。

同一門課的簡介還有一句：No AI or programming background is needed。考試頁寫的是你應該熟 Python 語法。這兩句打架的時候，我會先相信考試方那一句——決定你及不及格的是考試方，不是賣課的那一方。本站把兩句並列，不判斷誰對，也不預測任何人考得過或考不過。

這一門我不會叫你買

五門 Udemy 課裡佔比最低的那門（評論數 1,511、標價 US$79.99），課名寫的是 AI-901。我把它的課綱九章全部抄下來，對得上考試方那四個小標的章節——0 章。退一階數講座，寫出 Foundry 的有 4 堂，合計 29 分 57 秒，而且四堂用的全是舊名Azure AI Foundry（微軟現在叫 Microsoft Foundry）。

更直接的證據在課綱自己身上：第一章的講座原文是About the AI-900 Certification Exam，最後一章的練習測驗原文是 Practice Exam: Azure AI Fundamentals AI-900。課名換了代號，課綱沒換。代號換了內容沒換，跟一門兩年沒更新的課是同一件事——這種我不會叫你買。

還有一句要先講：折扣會讓你提早開始付錢，不會讓你提早開始上課。這六門的標價每天都在變，不要因為哪一門今天剛好便宜就改順序。先數分鐘，再看價錢。

我不點名老師，也不評論同業。我點名的是一種做法：改課名、不改課綱。

介在中間那兩門，差別在哪？

54% 和 44% 那兩門都不算不對版，但它們把課綱排成兩種完全不同的形狀，而形狀決定了你讀起來順不順。

54% 那門：全部塞進一大章

評論數 14,329、標價 US$89.99、全長 3 小時 52 分。它的 Foundry 側是兩章：AI 901 - Exploring Microsoft Foundry（25 堂、1 小時 51 分）加 Exploring Agents in Microsoft Foundry（4 堂、14 分），合計 125 分鐘，佔 54%。差一點一個百分點就進考試方那個區間（125÷232＝53.9%，我除的），所以我沒有把它寫成對不上。

問題是形狀。考試方把那塊切成四個小標（生成式 AI 與代理人／文字與語音／電腦視覺與影像生成／資訊擷取），它把四塊全部塞進同一章 25 堂裡，章名只寫「Exploring Microsoft Foundry」。結果是：你沒辦法用章名對出哪一塊沒教。要對，你得一堂一堂看那 25 堂的名字。它的課名還掛著 [AI-900]、網址 slug 也還是 azure-ai-900-，課名裡的副標原文是 AI-901 in a WEEKEND: PASS Azure Certification - Azure AI Fundamentals [AI-900 earlier]。這一門我不會說別買，但你要自己做對照的工。

44% 那門：形狀是最乾淨的，比重是少的

評論數 8,125、標價 US$79.99、全長 4 小時 32 分，而且只有四個章節，全部列出來——它直接照考試方的兩塊來排：AI-901 - Identify AI concepts and capabilities（21 堂、1 小時 29 分）、AI-901 - Implement AI solutions - Microsoft Foundry（26 堂、2 小時）、AI-901 - Implement AI solutions - Azure AI Services（21 堂、1 小時 4 分），第四章是 Practice Section（1 堂、1 分）。六門裡這是最好對照的一張課綱。

也因為好對照，我在這門身上發現一件要先跟你講的事：把它全部四個章節的分鐘加起來是 274 分鐘，比它自己印的總長度 272 分鐘多 2 分鐘（89＋120＋64＋1，我加的）。原因很可能是章節分鐘各自四捨五入。我照原文記錄，不替它調整——因為上面那張表我叫你自己複算，你第一個加不起來的就會是這裡，我寧可先說。本篇的分母一律用頁面印的總長度。

它的 Foundry 那一章 120 分鐘，佔 44%。但要誠實說：第三章那 64 分鐘，章名沒寫 Foundry，裡面的 lab 做的卻是 Azure Content Understanding、Azure Speech 這些考試方那塊裡點名的服務。照本篇的計數規則（只認章名）它不計入；如果你把它算進去，這門就會變成 184 分鐘、68%。我沒有這樣算，因為一旦開始「幫課程歸類」，這張表就不是你能自己複算的東西了——所以我把它寫在這裡，讓你自己決定要不要加。

還有一處要照原文記下來：它的 Practice Section 同時掛著 AI-900 - Practice Test 與 AI-901 - Practice test 兩份。兩場考試一起準備這件事，本站不判斷有沒有必要，只提醒你：你付錢買的那些分鐘，有一部分是給另一場已經退役的考試的。

Coursera 那門呢？

它看得出有人在維護：頁面印 Recently updated! August 2026、8 modules、6 hours to complete、7 assignments。作業有七份這件事，六門課裡只有它寫得出份數。

但它印出名稱的那 7 個 module 裡，0 個寫 Foundry——頁面寫「8 modules」，第 8 個的名稱當天沒印在同一處，本站沒看到，所以這個「0」只算到看得見的 7 個。Foundry 全部落在 Module 1: Fundamental AI Concepts & Infrastructure 裡面——也就是它把那個後台當「基礎建設」介紹完就過去了，合計四堂 21 分鐘。我當天抄到的 14 個 lab 名稱裡，後面幾章是 Lab 4.2: Vision - Face API、Lab 4.3: Face API、Lab 5.1: Content-Safety、Lab 5.2: Language Translation-API 這類，練的是 Azure 原本那些 AI 服務，不是考試指南裡那串「用 Foundry SDK 寫一支小程式」。（它另有一份 16 分的作業，標題也寫 Foundry；本站只數講座不數作業，你要算進去自己加。）

還有一件事：那門 Coursera 課的頁面未登入看不到金額，所以本篇沒有它的報價。語言欄只印 Taught in English。（Coursera 的證書制度與退款權，本站口徑在 這一篇。）

走得完，跟對不對版，是兩把尺

上面那張表量的是「對不對版」。下面兩張量的是「平台有沒有把該寫的寫清楚」。同一天、同六格、同一套判準，所以這兩張可以直接相減。

這張表在比什麼：最多人買的那門，平台把六件事寫清楚了幾件。

這張表在比什麼：同六格，換成我推的那門。

所以我會選哪個：兩張只差 1 分，也就是說「平台寫不寫清楚」這一軸上，兩門差不多。把兩張表和上面那張課綱對照表放在一起看，結論才完整——寫得清不清楚，跟教的對不對版，真的是兩回事。第一名那門只差 1 分、寫得幾乎一樣清楚，只是它把分鐘花在別的地方。

口徑提醒：這兩張和本站 10 月 14、16、17 日那三篇的六格與判準相同，可以直接對照；和更早用別的口徑算過的篇數請不要相減。本站的完課時間與退款口徑正本在 這一篇 與 這一篇。

幾個真的有人在查的問題

我手上是 AI-900 的課，還能用嗎？

看它的課綱，不是看課名。如果那門課的章節裡找不到對得上考試方那四個小標的內容，它教的是舊考法。AI-900 這場考試已經在 2026 年 6 月 30 日退役、由 AI-901 取代（微軟繁體中文考試頁原文，本站 10 月 17 日抄錄），那一題本站寫在 前一篇，這裡不重寫。

AI-901 有官方的免費課嗎？

到 2026 年 10 月 18 日還沒有。微軟認證頁自己印著 Learning paths or modules are not yet available for this certification與 No current courses available for this certification。免費而且現在就讀得到的是那份學習指南，不用登入。另外認證頁上的實務評估（Practice Assessment）本身不收費，但那一頁的原文寫著 You must be signed in to AI Skills Navigator to be able to launch the Practice Assessment——也就是要先登入才啟動得了。（官方免費路徑和付費課怎麼選，本站口徑在 這一篇——那一題有免費路徑，這一題還沒有，差別就在這裡。）

想練題的話，有沒有免費的？

認證頁上的實務評估不收費（要登入才啟動，原文見上一題）。微軟是不是另外還有免費的練習題，本站這一天沒抄到，所以不寫。本站不放任何外部試題網站的連結——把真正的考題抄出來賣的東西違反考試方的保密條款，本站一律當未經授權的內容處理。

這幾門有中文嗎？

六門的課程語言欄全部印「英文」。主題頁的字幕篩選器當天印「English(34)」「中文(3)」，語言篩選器印「English(238)」「中文(2)」，而且沒有分簡繁——那是當天 332 門的計數，不是這六門的。我推的那門字幕欄寫「英文法文 [自動], 尚有 2 種語言」——它只印出前兩種，剩下 2 種沒寫是哪兩種，所以本站不敢說裡面有沒有中文。考試本身有繁體中文。

架上真的有三百多門嗎？

主題頁當天印「332 個結果」（前一天是 331）。但左欄的篩選器同時印著「練習測驗(301)」和「0-1 小時(276)」——也就是架上每十門有九門是練習測驗、每十門有八門不到一小時（301÷332、276÷332，我除的）。真正是影片課的，就是上面那幾門。

三種人，你是哪一種

資料來源與限制

這篇是資料型評選：本站沒有購買、也沒有上過上面任何一門課，更沒有去考這場考試。所以全篇沒有一句修課心得、沒有任何學習成果保證，也不預測任何人考得過或考不過。本站只評「課綱有沒有按考試比重教」，不評 Microsoft Foundry 這個服務本身好不好用。

所有數字的來源是 2026 年 10 月 18 日上午、台灣出口網路抓下來的官方頁面原文：Microsoft Learn 的 AI-901 考試頁、AI-901 學習指南、Azure AI Fundamentals 認證頁；Udemy 的 AI-901 主題頁與五門課頁；Coursera 那門 AI-901 課頁。Udemy 的頁面本站直連當天又被擋了（雲端和台灣出口各試一次都是 403），改走台灣節點的網頁抓取服務才讀到，這點一併寫在這裡。

可引用句：skillgoing 於 2026 年 10 月 18 日以台灣出口網路抄錄 AI-901 考試頁、學習指南、認證頁與六門備考課的課綱，計得：考試方公布 Implement AI solutions by using Microsoft Foundry 佔 55–60%；六門課課綱分給該區塊的分鐘數佔總長度分別為 18%、54%、44%、8%、58%、6%，其中落在 55–60% 區間者 1 門。方法：以章節標題逐字相同或同義比對學習指南四個小標（同義的在表內判語欄逐門標出），加總課程頁自印的章節分鐘數，除以課程頁自印的總長度；章節層級零命中者退一階改計講座標題，算式公開可複算。

限制有五條。一，兩門課的課程頁預設沒把所有章節列出來（頁面自寫「還有 6 節」「還有 2 節」），本站點擊展開試了兩次都失敗，照本站試兩次就停手的規矩，所以計數只到頁面列出的部分；不過考試方那四個小標對應的章節全部出現在列出範圍內，分子是完整的。二，五門 Udemy 課的「作業」欄全部沒寫份數（只有 Coursera 那門印了 7 assignments），所以下面兩張走得完指數的作業那一格不比份數，只比有沒有第二處可以對。三，Coursera 那門未登入看不到金額，所以本篇沒有它的報價——表的第一欄那一格本站就留白，不填推測價。四，門數與篩選器計數（332 個結果、練習測驗 301、不到一小時 276、中文字幕 3）是平台當天自己印在左欄的數字，隔天不一定相同——前一天是 331，一天就差一門。五，走得完指數的判準，本站把 1 分的條件寫全為「只寫一處無從互相印證，或同頁自己打架，或規則對台灣讀者不適用，或寫了卻答不出台灣讀者要的那一半」，因為遇到了「寫得很清楚、但只有一處可對」這種原本沒地方歸的情況；2 分的條件完全沒動，判準沒有變鬆，這點公開在這裡。

剩下的你自己 30 秒確認

1. 先去看一次上場分鐘數：打開你看上的那門課，捲到「課程內容」那一區，數一下章節名字裡有 Foundry 的那幾章各幾分鐘，加起來除以頁面印的總長度。除出來沒到一半，你就知道這門課把分鐘花在別的地方了——考試方自己印的是 55 到 60%。
2. 比對考試方那四個小標。打開 AI-901 學習指南，把 Foundry 那一段的四個小標抄下來，拿去對課綱的章節名。對得上幾個，30 秒就知道。
3. 看那門課頁自己有沒有印「30 天退費保證」。主題頁有印，但我推的那門課頁側欄當天沒印；你點進去看一眼，順手去 AI-901 考試頁看考試語言那一行現在還有沒有 Chinese (Traditional)。

上面兩個都是乾淨的官方連結，沒有掛本站的追蹤碼——你點它們，本站一塊錢都拿不到，所以我沒有任何理由叫你不要點。微軟的認證頁在 這裡，同樣沒掛。

接著讀哪幾篇：

• AI-900 已經退役，手上那門舊課還要不要買：那一篇量課名，這一篇量課綱分鐘數，兩篇接在一起看。
• AZ-900 備考課：5 個頁面 0 個更新日｜「最近更新日期」只說有人動過，沒說動了什麼：同一把尺量另外兩家。
• 官方免費路徑和付費備考課怎麼選｜兩張雲端入門證照的效期差在哪：那兩題的免費路徑是有的，這一題還沒有。
• 不用寫程式的 AI 入門證書｜AI 線上課程怎麼挑：學習指南那一段讀不下去，先從這兩篇開始。
• 線上課程退費規定的 6 個欄位｜線上課程完課時間怎麼算｜Coursera 的證書制度與退款權：本站所有退款與時數口徑的來源。
• Udemy 訂閱的 7 天退款期從結帳那天就開始跑｜線上課程折扣碼：付錢之前先看懂你買的是什麼。