你在查的是補習班退費規定，但你真正在決定的是：今天就開口退，還是再上兩次看看。
更新日期：2026 年 10 月 1 日｜法規原文抄錄日：2026 年 10 月 1 日（教育部《短期補習班設立及管理準則》、教育部《短期補習班補習服務契約書應記載及不得記載事項》、臺北市短期補習班管理規則、新北市短期補習班設立及管理規則、新竹市短期補習班設立及管理規則，五份全部未登入可讀，網址附在各張表下）。本篇是公開資料分析：我沒有在文中任何一家補習班報名過，也不替任何一家判斷它有沒有違規；我做的事是把法規原文抄下來、把金額算出來，讓你自己對。本篇不是法律意見，個案爭議請洽各地方政府教育局或消保官。
先給答案：繳了錢想退，我會先做哪一件事
我會先去數你已經上了幾次課，而不是先去翻收據。因為五份法規翻完，決定你退得回多少錢的那個變數只有一個：你上掉了總課程時數的幾分之幾。
教育部《短期補習班設立及管理準則》第二十四條第三款寫得非常硬：「學生於達全期或總課程時數之三分之一以上期間提出退費申請者，所收取之當期開班約定繳納費用得全數不予退還。」臺北市、新竹市兩份自治法規的最後一款，寫的是同一句話。
「三分之一」是什麼概念——像一個學期的第一次段考：段考考完，這學期就回不去了。三十六堂的課，第 12 堂一上完就算達到三分之一——所以你最晚要在第 12 堂上課前開口，上完第 11 堂為止都還算「未達」。
過了那條線，退還金額是零。條文寫的是「得」不寫「應」，所以你還是可以談；但從這一格起，沒有任何法定比例站在你這邊。
所以：補習班的退費表不是按良心算的，是按進度條算的——你繳了多少不重要，你上到哪一格才重要。
這也是為什麼我不建議你「再上兩次看看」。你再上兩次，進度條就往前兩格；而進度條往前，是不會回頭的。想退的念頭出現那一天，就是你手上這筆錢最值錢的一天。
先把三個最常被搞錯的點講完，你再看下面的表：
- 退費比例不在契約裡，在你住的那個縣市的法規裡。「應記載事項」是政府公告的契約最低內容——業者的契約寫得再漂亮，蓋不過這份公告。而這份公告的「退費手續」只寫一句：依準則及各直轄市、縣（市）政府的自治法規辦理（第十二點第一目）。契約是容器，比例在別的地方。
- 「扣一成」其實扣不到一成。準則第 24 條第一款與新竹市第 36 條第一款都接著一句「但所收取之百分之十部分逾新臺幣一千元部分，仍應退還」；臺北市第 9 條把這個但書寫了兩次——第一款對應「百分之五部分」、第二款對應「百分之十部分」，句尾同樣是「逾新臺幣一千元部分，仍應退還」。也就是說違約金被鎖在 1,000 元。像掛號費，不管你今天看的是感冒還是別的科，那個數字都一樣。
- 報名費、訂位金不准先扣掉。臺北市第九條第三項與新竹市第三十六條第三項都寫「不得扣除補習班訂定之報名費、訂位金或其他收費項目」；代辦費還要全額退還（已買成品者發給成品）。
退費到底退多少？同一筆 18,000 元，逐格算給你看
下面這張表只比一件事：同一筆錢、同一天提出申請，條文算出來是幾塊錢。法規只寫比例不寫金額，所以我設一筆大家都算得動的錢：一期 18,000 元、共 36 堂（這是我設的前提，不是官方數字）。左欄是你在哪一格，中間兩欄是照原文算出來的實退金額。
💸 退費死線倒數表：同一筆 18,000 元，36 堂課
| 你在哪一格 | 全國下限（準則第 24 條） | 臺北市（管理規則第 9 條） | 林恩怎麼判 |
|---|---|---|---|
| 開課日前第 60 日以前 | 退 17,000（準則沒切這一格，照第一款九成，違約金上限 1,000） | 退 17,100（第一款 95%，扣 900 元，未逾 1,000 所以照扣） | 台北市多拿 100 元。差別不在這一格，別為了這 100 元提早決定 |
| 開課日前第 59 日起，到開課當天上課前 | 退 17,000（九成，扣 1,000 上限） | 退 17,000（第二款 90%，1,800 逾 1,000 的 800 元仍應退還） | 兩邊一樣。這是你最後一次拿回九成以上的機會，過了這格就是斷崖 |
| 開課當天上完第一次、第二次上課前 | 退 9,000（準則沒切這一格，直接掉到二分之一） | 退 12,600（第三款 70%） | 只有這一格，住臺北市真的多拿 3,600 元——一期學費的兩成 |
| 第二次上課後，上完第 11 堂為止（未達總時數三分之一） | 退 9,000（二分之一） | 退 9,000（第四款二分之一） | 兩邊一樣。一半的錢已經不在你這邊了 |
| 上完第 12 堂起（已達總時數三分之一） | 0 元（得全數不予退還） | 0 元（得全數不予退還） | 死線在這裡。我會在第 10 堂就把決定做完 |
算法公開，你可以自己換一筆錢重算：退款＝約定繳納費用總額 × 該款比例；第一、二款的違約金受「逾新臺幣一千元部分仍應退還」限制，所以扣款上限是 1,000 元，18,000 元這筆錢在開課前退，實拿 17,000＝94.4%，不是九成。臺北市第一款的但書對應「百分之五部分」、第二款對應「百分之十部分」，兩款句尾都是「逾新臺幣一千元部分，仍應退還」，所以 95% 那格實扣 900 元、90% 那格實扣 1,000 元。報名費、訂位金不得從總額扣除，代辦費另外全額退還（臺北市第 9 條第 3、4 項）。同一筆錢換算新竹市第 36 條四段：開課日前 17,000（90%，扣款封頂 1,000）、第三日（次）上課前 14,400（80%）、未達三分之一 9,000（50%）、達三分之一以上 0。總時數三分之一的判定「以雙方約定為準，未約定者依實際開課情形認定」。比例與但書全部照原文，金額是我算的；18,000 元與 36 堂是本站設定的前提，不是官方數字。原文：準則第 24 條、臺北市第 9 條，抄錄日 2026-10-01。
這是我 2026 年 10 月 1 日從兩個官方法規系統抄下來算的，法規會修正，自己再對一次。
看懂這張表，你就知道「現在退會不會太虧」這個問題問錯了。真正的問題是：我離第 12 堂上課還有幾堂。
為什麼「新北市補習班退費規定」查不到？四個縣市實查
Google 自動完成在「補習班 退費規定」後面同時長出三個縣市（新北市、台北市、新竹縣），代表很多人已經知道「各縣市不一樣」。今天我把四個縣市排進清單：三部逐條讀完，新竹縣那部當日連不上。讀完的結果是——不一樣的地方跟你想的不一樣。
先確認你住的是新竹市還是新竹縣。這是兩個不同的地方政府、兩部不同的法規：新竹市有一格「退八成」，新竹縣的法規系統當日連不上。自動完成長出來的是「新竹縣」，可是搜到的內容多半是新竹市那一部，拿錯比例會整格算錯。
本篇最值得你帶走的一件事：四個縣市裡，只有臺北市真的自己寫了一張比較好的退費表。新北市那部規則全文 17 條，從頭到尾沒有退費比例那一條。
🗺️ 四個縣市，誰自己寫了一張退費表（逐條實查）
| 縣市 | 自治法規（修正日） | 退費切幾段 | 林恩怎麼判 |
|---|---|---|---|
| 臺北市 | 臺北市短期補習班管理規則（108-04-30 修正，全 11 條） | 第 9 條切成 5 段：95% / 90% / 70% / 50% / 0 | 比全國下限多切兩刀，開課前後那幾天最有感。查到自己住臺北市的，直接看上面那張表 |
| 新北市 | 新北市短期補習班設立及管理規則（110-04-28 修正，全 17 條） | 沒有退費條文。第 5 條只要求契約書「載明收費、退費規定及履約保證機制，並符合教育部公告之應記載及不得記載事項」 | 沒有自己的表，就直接適用全國下限那三段，保障照舊。你查不到，是因為它真的沒寫 |
| 新竹市 | 新竹市短期補習班設立及管理規則（112-08-28 修正） | 第 36 條切成 4 段：90% / 80% / 50% / 0 | 多一格「第三日（次）上課前退八成」＝18,000 元退 14,400，比全國下限同期的 9,000 元多 5,400 元。四個縣市裡唯一有這一格 |
| 新竹縣 | 當日查不到 | 官方法規系統 law.hsinchu.gov.tw 在 10 月 1 日從三條網路路徑都連不上（網域無法解析），所以我沒有抄到原文 |
我不拿轉載網站的版本冒充官方。新竹縣的讀者請直接打縣政府教育局問，或在縣府官網找到法規頁再對一次 |
每一列都是當日逐條讀完整部法規後登記的，不是只搜「退費」兩個字。準則第 24 條最後一項明寫：直轄市、縣（市）主管教育行政機關「於自治法規訂定更有利於消費者之規定者，從其規定」，所以地方只能寫得比全國下限更好，不能更差；沒寫的，就適用全國下限。原文：臺北市、新北市、新竹市。查不到的那一列照實寫查不到。
所以「我住的縣市有沒有自己的規定」這題，答案只有兩種，而兩種你都退得到錢：有自己的表（照它的，一定不會比全國差）、沒有自己的表（照準則三段）。沒有第三種「我這裡沒規定所以不能退」。有人這樣跟你講，那是他的說法。
要自己查的話，直接搜「○○市（縣）短期補習班管理規則」或「短期補習班設立及管理規則」——各縣市的法條名稱長得不一樣，但一定是這兩種形狀之一，而且一定在該縣市政府的法規查詢系統上。
報名前要拿到哪五樣東西？
退費會吵架，九成不是因為法規不清楚，是因為「當期開班約定繳納費用總額」到底是多少，兩邊講的數字不一樣。這個數字在契約上。所以真正省錢的動作發生在報名那天。
下面這張表照教育部《短期補習班補習服務契約書應記載及不得記載事項》逐點對出來，你可以印出來帶去櫃台，一格一格打勾。
📋 報名前要拿到的五樣東西（可印出來帶去櫃台）
| 要拿到的東西 | 哪一條寫的（原文） | 沒拿到會怎樣 | 林恩怎麼判 |
|---|---|---|---|
| 契約書，而且是帶回家的那一份 | 應記載事項第二點：契約審閱期間「至少為五日」 | 當場簽，你就沒看過那五頁字 | 像租房子，契約可以帶回家看兩天再簽。櫃台說「我們都是當場簽」的，我會站起來 |
| 每一筆錢的名字與金額 | 第十一點第一目：學費、雜費、講義費、代辦費、其他，「以上均應明列內容、金額及計算方式」；「繳費項目未明列者，乙方不得向甲方收取」 | 退費時，總額變成一個你沒看過的數字 | 只有一個總價、沒有分項的報價單，就是把退費基準交給對方填 |
| 分期怎麼分（別只問能不能刷卡） | 第十一點第二目：修業期限逾 6 個月以上 1 年以下「應分為二期」；逾 1 年「應分為三期，每期不得逾六個月」 | 一次繳兩年，等於把兩年的風險一次押上去 | 課程超過一年卻要你一次繳完的，先跳過。法規本來就不讓它一次收 |
| 履約保障寫在契約正面哪裡 | 第十一點第五目：收取費用總額的百分之三十要提供「履約保障」——就是把這部分的錢先鎖在第三方那裡（信託專戶、銀行保證、同業之間的連帶保證、保險至少 200 萬，四擇一）。按月繳的不用鎖 | 班收了就走的時候，沒被鎖住的那部分錢，你得自己去排隊 | 像押金交給第三方代管，但只管三成：18,000 元裡鎖得住的只有 5,400 元。我偏好按月繳，不是因為按月繳有保障（它本來就不用鎖），是因為你手上永遠只押一個月，不需要人幫你鎖 |
| 廣告上有沒有「終身」「永久」 | 貳、不得記載事項第三點：「乙方之廣告說明，不得使用『終身』、『永久』等用語或類此字樣」 | 你以為買的是永久，契約期限其實是某年某月某日 | 看到「終身」就先跳過：法規那一頁直接寫不准寫，它還在寫，代表它沒在讀那一頁 |
全部照教育部《短期補習班補習服務契約書應記載及不得記載事項》原文抄錄，民國 91 年 12 月 10 日公告訂定、民國 109 年 3 月 16 日修正，臺教社（一）字第 1090029343B 號令。原文：教育部主管法規共用系統，抄錄日 2026-10-01。「沒拿到會怎樣」是我的判斷，不是法規效果；本站不判斷任何一家業者是否符合或違反規定。
這張表裡我最在意的是第一格。審閱期五日的起算點是「你收受契約書之日」——所以關鍵是你那天到底有沒有把紙拿走。沒拿走，五天就不存在。
不是你要退，是班停了，這種錢怎麼算？
上面那張倒數表管的是「你自己想走」。如果是班那邊出事，走的是另一條，而且不受三分之一那條死線限制。準則第二十五條把它切成三款，時限寫得很具體：
- 是補習班的錯（條文寫「可歸責於補習班」）、而且根本沒開班：應於原定開課日前公告並通知學生，並「於原定開課日起七日內，全額退還已繳之費用」。七天，不是七個工作日，條文沒有加那三個字。
- 是補習班的錯、課開了之後停班停課：「應按未上課日數比例退還已繳之費用」。
- 天災等不可抗力：自事實發生日之次日起十日內，按事由發生後「賸餘課程時數」（＝還沒上到的那些堂）的比例退還；「但經學生同意以補課、提供授課錄影資料或其他適當方式處理者，不在此限」。
第三款那個「但」字是這一段最該圈起來的地方。班提出補課或給你錄影檔，你點頭了，退費就不用算了。所以被問「要不要幫你補課」的時候，那不是客服在關心你，那是在問你要不要換掉退錢這個選項。想清楚再回。
同一條還有一句更兇的：「有第一項各款情事，學生自事實發生之日起仍繼續上課逾三次者，視為同意。」你沒說要補課，但你繼續去上了三次，法規就當你同意了。這是整份準則裡唯一一條「用行為代替你簽名」的條文，而它站在班那邊。
另外三種你可以主動終止並要求退費的情況，寫在契約應記載事項裡：
- 課程、科目、時數、上課地點被改，或換掉超過三分之一的教學人員：第十四點第一目——乙方應依甲方已繳金額費用「加百分之＿＿（不得低於百分之三十）」退還。注意是「加」，不是「退」：18,000 元全退之外還要再加至少 5,400 元。
- 班級註冊人數不足被合班，你不同意：第九點——乙方應返還已繳費用；違反合班規定者，退費還要「加百分之＿＿（不得低於百分之十）」＝18,000 元全退之外再加至少 1,800 元。
- 班被主管機關停止招生或廢止設立：準則第二十五條第四項——按處分後賸餘課程時數比例退還當期開班已繳費用。
這三格的共同點是：加成是契約上寫好的，不用商量。一般人不知道的也是這三格——大多數人只會爭「我上了幾堂」，不會想到「老師被換掉三分之一」本身就是一張退費加三成的票。
還有一個時限別忘了：退費方式與期限在契約第十二點第三目，「甲乙雙方所約定之退費方式應於辦理解約手續後一個月內執行完竣」。一個月是上限。拖過就可以催。
補習班的線上課，法規管得到嗎？
這題必須分開講，因為很多人是在同一個櫃台、同一張單上，同時買了「實體班」跟「線上課」。這兩半適用的公告不一樣，我在巨匠美語費用怎麼算那篇已經用四格對照過：實體班走教育部這份短期補習班契約，純線上、非同步（＝沒有固定上課時間、自己點開來看）的課走的是另一份《網際網路教學服務定型化契約應記載及不得記載事項》，後者的細節在線上課程退費規定的 6 個欄位。
法規這一半清楚。問題在另一半：你報名前，查得到那門線上課的規格嗎？我拿一家實體補習班自己開的線上方案當樣本，用本站固定的「走得完指數」六格去查——六格是我每篇都用的同一份問題清單，所以你可以拿它去對任何一家。
🎯 走得完指數：巨匠線上真人（未登入可讀頁面，2026-10-01） 0／12
| 看什麼 | 官方怎麼寫 | 分數 |
|---|---|---|
| 總時數（擠得出來嗎） | 官網沒寫。未登入可讀的頁面沒有任何一頁寫出一期共幾小時 | 0 |
| 單元數與長度 | 官網沒寫。課程頁列語系與級別，沒有一堂幾分鐘、一期幾堂 | 0 |
| 作業／專題 | 官網沒寫。寫了分級與師資，沒有寫交不交作業 | 0 |
| 最後更新日 | 官網沒寫。站上有更新日期的是部落格文章（最新 2026-07-23），不是課程 | 0 |
| 退款天數 | 官網沒寫。「契約服務」連到電子合約簽署系統，要帳號密碼才看得到 | 0 |
| 字幕語言 | 官網沒寫。真人直播課，官網未說明有無字幕或錄影回看 | 0 |
走得完指數＝六項各 0–2 分，滿分 12。巨匠線上真人（未登入可讀頁面，2026-10-01） 得 0 分：很可能買了不會上完。每一項的依據都是課程頁／官方條款當日原文，沒寫的一律 0 分並註明「官網沒寫」。同一張表可以換算任何一個平台或一門課，方法公開。六格的依據是 巨匠線上真人官網、該站「契約服務」入口與巨匠美語常見問題 FAQ當日未登入可讀的全部內容，抄錄日 2026-10-01。0 分不是在說課不好，也不是說它違規——它是實體立案補習班，線上方案的契約依法本來就要給你，只是給的時點在報名之後。0 分說的是：報名之前，這六格你在官網上查不到。同一張表換任何一家平台或一門課都能再跑一次，查得到就給分。
這張表要搭上面那張一起看才有力氣。法規要求你有五天審閱期，而審閱期從你拿到契約那天算；如果契約的入口是一個要登入的系統，那你拿到契約的那天，通常已經是你決定要報名的那天。五天還在，只是你已經先付出了那個決定。
所以我對線上那一半的建議只有一句：報名前請櫃台把線上課那份契約先印一份給你。它不給、或說「系統上簽就好」，那就是你今天最該看見的訊號。想知道買之前還有哪些欄位要問，買課前的欄位檢查表那篇列得比較全；想算自己到底有沒有時間上完，完課時間怎麼算那篇有算式。
三種人
今天就該開口退的人
你離總時數三分之一還有距離，而且你心裡那句「我好像不會去了」已經出現超過一週。退費是有倒數的，拖一堂少一格。開口的時候不要說「我想退費」，說三件事：我是哪一期、我上了第幾次課、我依據的是哪一條（住臺北市就說臺北市短期補習班管理規則第九條，其他縣市說短期補習班設立及管理準則第二十四條）。講得出條號，對話的長度會差很多。
先別退、先換課或先請假的人
你已經過了三分之一，退費那條路在法規上已經關了。這時候要談的不是錢，是服務：轉班、保留時數、延期、換時段。這些是契約與各班自訂的事，沒有法定比例，所以你談得到什麼算什麼。要注意的是契約第十三點：無故缺席超過一定比例，班那邊也可以終止契約——放著不去不是中立選項。
先不要繳的人
還沒報名、正在被櫃台催著今天簽的那個人。這一段是給你的。
報名前拿不到契約書副本的班，我不會叫你先繳。不是因為它一定有問題，是因為教育部那份公告第二點寫的審閱期至少五日，是你唯一一次可以在「還沒付錢」的狀態下讀完所有條件的機會。放棄那五天，你後面每一步都是在資訊比對方少的狀態下走。
另外兩種我也會叫你先停：廣告寫「終身」「永久」的先跳過（不得記載事項第三點明文不准使用這些用語，它還在寫，代表它沒在讀那一頁）；課程超過一年卻要你一次繳完的先跳過（應記載事項第十一點第二目寫逾一年「應分為三期，每期不得逾六個月」，法規本來就不讓它一次收走）。
還有一句對你最有用、但最沒人講的話：「優惠價所以不能退」不是法規上的理由。準則第二十四條與兩個縣市的條文都寫「當期開班約定繳納費用總額」——你實際約定繳多少，就按那個數字退。報名時被這句話勸退的人，先別放棄。
如果你根本還在猶豫「要不要上補習班」，我建議先看多益要報補習班還是買線上課，那篇把兩邊的退費差異攤開比過一次；政府補助的課另外一套規則，在產業人才投資方案怎麼申請。
常見問題
補習班退費標準是誰訂的？
兩層。底層是教育部《短期補習班設立及管理準則》第二十四條（全國下限，三段）；上層是各直轄市、縣（市）政府的自治法規，可以訂得更好、不能更差——準則第二十四條最後一項寫「於自治法規訂定更有利於消費者之規定者，從其規定」。所以先找你住的縣市有沒有自己的規則，沒有就套全國那三段。
補習班退費辦法怎麼走？要帶什麼？
法規沒有規定表單格式（臺北市第十條把書表格式授權給教育局定）。實務上你要備齊的是三樣：收據或繳費證明、契約書、你上到第幾次的紀錄。退費時點的認定依準則與各縣市條文都是看「提出退費申請」那一天，所以用能留下日期的方式提（書面、email、通訊軟體都留著），不要只用電話講。
補習班退費方式可以指定嗎？
契約應記載事項第十二點第三目把方式做成勾選：現金（含匯款）、信用卡、即期支票、其他。簽約時就會勾好，所以那一格要看。同一目寫「應於辦理解約手續後一個月內執行完竣」，各級主管機關訂更有利於消費者的規定者從其規定。
台北市和新北市的補習班退費規定差多少？
差在開課前後那幾天。臺北市自己切了五段，有 95% 與 70% 兩格是全國下限沒有的；新北市那部規則全文十七條沒有退費條文，所以適用全國下限的三段。以 18,000 元、36 堂來算，差最多的是「開課當天上完第一次、第二次上課前」這一格：臺北市退 12,600，全國下限退 9,000。
已經上超過三分之一，真的一毛都拿不回來嗎？
以「學生自己要退」這條路來說，條文寫的是「得全數不予退還」——這是給補習班的裁量，不是強制沒收，所以你仍然可以談，只是沒有法定比例站在你這邊。但如果退費原因是班那邊（沒開班、停課、換掉三分之一以上教學人員、被停招或廢止立案），走的是準則第二十五條與契約第十四點，和你上了幾堂無關。
補習班定型化契約退費那一頁找不到，可以不簽嗎？
契約是依法要給的（新北市第五條就把「檢附補習服務定型化契約書」列為立案應備文件）。找不到退費那一頁的時候，要問的是「依哪一個縣市的規定辦理」——因為應記載事項第十二點第一目本來就是用「依準則及各地方自治法規辦理」這種引用寫法，條文不會把比例抄在契約上。
資料來源與限制
先把話說在前面：我沒有在任何一家補習班報名、退費或申訴過，也沒有實際跑完任何一次退費流程。本篇是公開資料分析，上面每一條規則都是 2026 年 10 月 1 日從官方法規系統抄回來的原文，金額是我照條文比例算的。哪一句是我的判斷，我都寫成「我會」「我不會」，你分得出來。本篇也不構成法律意見，不針對任何一家業者判斷其是否符合或違反規定。
來源清單（五份，全部未登入可讀）：教育部《短期補習班設立及管理準則》（民國 110 年 1 月 5 日修正，第 7、23、24、25 條）、教育部《短期補習班補習服務契約書應記載及不得記載事項》（民國 91 年 12 月 10 日公告訂定、109 年 3 月 16 日修正，臺教社（一）字第 1090029343B 號令；引用第二、九、十一、十二、十三、十四點與不得記載事項第三點）、臺北市短期補習班管理規則（108 年 4 月 30 日修正，第 9、10 條）、新北市短期補習班設立及管理規則（110 年 4 月 28 日修正，全 17 條逐條讀完，第 5 條）、新竹市短期補習班設立及管理規則（112 年 8 月 28 日修正，第 36 條）。走得完指數的六格依據＝巨匠線上真人官網、該站「契約服務」入口與巨匠美語常見問題 FAQ 當日未登入可讀的全部內容。Google 自動完成的需求驗證同日查詢，端點與逐格結果記在本站研究筆記。
當天查不到、所以我沒有寫的五件：①新竹縣的自治法規原文（官方法規系統網域當日三條路徑皆無法解析，我不拿轉載網站版本冒充官方）②各縣市退費爭議的實際申訴件數與處理天數（沒有公開統計）③「得全數不予退還」在實務上有多少班真的全數不退（沒有公開資料，我不用印象代替）④任何一家補習班的實際退費速度與態度（我沒有報名過，不評）⑤巨匠線上真人那份線上課契約的條文內容（入口要帳號密碼，未登入看不到）。另外：臺北市那份規則最後修正是民國 108 年，新竹市是 112 年，兩份的新舊差了四年，你對照時要以各自的現行版本為準。
剩下的你自己 30 秒確認：
- 打開收據或繳費單，找「當期開班約定繳納費用總額」是哪一個數字——那個數字乘上面表格的比例，就是你的答案；找不到這一欄，你的退費基準現在是空白的。
- 數一下你上了幾次課，再把總堂數除以三——兩個數字擺在一起，你就知道自己在表上的哪一格，以及還剩幾堂。
- Google 搜「你的縣市名 + 短期補習班管理規則」，看它有沒有「退費」那一條——有，照它的；沒有，照準則第二十四條那三段。30 秒就查完。
可引用段（給要引用本站的人）：skillgoing 於 2026 年 10 月 1 日逐條抄錄比對五份官方法規：教育部《短期補習班設立及管理準則》（110-01-05 修正）第二十四條將學生自行離班的退費切為三段（實際開課日前退 90%、未達總課程時數三分之一退 50%、達三分之一以上「得全數不予退還」），第一款並設「所收取之百分之十部分逾新臺幣一千元部分，仍應退還」之違約金上限；臺北市短期補習班管理規則第九條第一款、第二款則各自設但書，分別對應所收取之百分之五、百分之十「逾新臺幣一千元部分，仍應退還」；臺北市短期補習班管理規則（108-04-30 修正）第九條切為五段（95%／90%／70%／50%／0），新竹市短期補習班設立及管理規則（112-08-28 修正）第三十六條切為四段（90%／80%／50%／0），而新北市短期補習班設立及管理規則（110-04-28 修正）全文十七條未設退費比例條文，僅於第五條要求契約書載明收退費規定並符合教育部公告。據此以一期 18,000 元、36 堂為設定前提計算，開課日前提出申請者實退 17,000 元（94.4%），上完第 12 堂起則三份法規均為 0 元。
延伸閱讀（同一條線上）：線上課程退費規定的 6 個欄位｜巨匠美語費用怎麼算｜補習班還是線上課｜資策會的課跟線上課怎麼選｜Udemy 退費條款｜Coursera 取消會失去什麼｜買課前的欄位檢查表｜TutorABC 會員條款的 6 個缺點｜AmazingTalker 費用怎麼算｜買課包還是單堂｜產業人才投資方案｜線上課程平台總表
最後一句實話：這篇從頭到尾在講的是「整期綁一次」這種買法的風險。如果你看完覺得自己最怕的就是被綁住，那線上一門一門買的課，退費條款反而比較短、比較看得完——缺點是沒人盯你，走得完指數那六格要你自己評。兩種買法都看過再決定。
決定好了就去看方案
到 Hahow 看課程（先點公告頁籤） →到 Udemy 找課（看 Last updated） →
透過上面的連結購課，本站可能獲得平台分潤，你的價格不變；退費條件以平台當下公告為準。
更正框：本篇任何一條法規如果你在官方法規系統上看到跟我寫的不一樣，請留言告訴我哪一部法規、哪一條，我會當天改並在這裡標註改了什麼。五份法規只要修正就刷新，這是本站的更新承諾。新竹縣的原文等官方系統連得上就補。