你在查的是哪一家比較便宜，但你真正在決定的是：要不要在看到合約之前就先付錢。
Engoo 跟 TutorABC 常常被放在一起比，可是這兩家根本不是同一種買法。一家把價目表、堂數、期限、退費規則全部攤在網頁上，你不用留電話就算得出來；另一家要你先預約體驗課、留資料、跟顧問通話，價格才會出現。這篇不比誰的老師好，比的是你在刷卡之前，手上握有多少資訊。
更新日期：2026 年 9 月 14 日｜官網原文抄錄日：2026 年 9 月 14 日。本文為資料型評選（公開資料分析），skillgoing 編輯室未購買這兩家的任何方案，所有數字與條款都是當天直接讀官網原文抄下來的。
（2026-10-02 補）管轄條款放在境外的不只 Engoo 一家。51Talk 的《用戶協議》第 16 條寫受新加坡法律管轄、爭議送新加坡國際仲裁中心仲裁並以英語進行，比「東京地方法院」又遠一步，那篇另附它 2025 年年報裡的國名逐字計數。
（2026-10-02 補）Engoo 的另一組對手在這裡：Engoo 跟 Cambly 怎麼選。這篇比的是「規則寫得滿不滿」，那篇比的是「沒上的那天錢去哪」——Engoo 的答案綁責任歸屬，Cambly 的答案綁你提前幾小時講。
先給答案：這兩家我會選哪一家
先講結論：我會選 Engoo，而且先買月繳 8 堂那一格（2,280 元）。不是因為它便宜，是因為在我付錢之前，它已經把我要簽的東西全部放在網頁上了。
這句話不是在誇 Engoo 的課好。它的方案有很多地方我不喜歡，等一下會一項一項講。但買課這件事跟租房子是同一種事：線上課程的合約，跟租屋契約是同一種東西——你不會因為房東人很好就不看租約。
TutorABC 不是不能買。它有牛津、劍橋、巴朗、國家地理雜誌的授權教材，成人一堂 45 分鐘，官網 FAQ 也寫了零基礎可以申請中英雙語老師，這些是 Engoo 那種 25 分鐘菲師課給不了的。但它的購買流程決定了一件事：你要先進入一段對話，價格才會出現。那段對話裡你會不會被推著走，就是你要自己評估的風險。
林恩的老話再講一次：先別急著買。這兩家真正該比的不是「哪家便宜」，是哪一種風險你扛得住。
不留電話，你在官網查得到幾項？
我把「付錢前你該看到的」拆成六項，條件很簡單：不註冊、不登入、不留電話、不跟顧問通話，只讀官網公開頁面。在比的是資訊，不是價格。
🔍 不留電話查得到幾項：Engoo 6／6 TutorABC 2／6
| 付錢前你該看到的 | Engoo 官網 | TutorABC 官網 | 林恩怎麼判 |
|---|---|---|---|
| 一堂多少錢 | ✅ 方案頁 36 個方案逐筆標價 | ✅ FAQ 寫成人約 550–2,200 元／堂 | 兩家都有，但一個是價目表、一個是區間 |
| 一共多少錢 | ✅ 11,111–201,600 元逐筆列出 | ❌「實際費用依專案報價為準」 | 這一格才是你要簽的數字 |
| 買到幾堂、期限多久 | ✅ 8／12／20／40 堂；30／180／360 天 | ❌ 官網沒寫 | 沒有期限就沒有分母，單價算不出來 |
| 沒用完會不會過期 | ✅「若 30 天內未使用完畢，課程將會自動過期」 | ❌ 官網沒寫 | 會過期不可怕，不知道會不會過期才可怕 |
| 退費怎麼算 | ✅ 使用條款第 8 條三段＋兩張三分之一表 | ❌ 只有「依合約啟用時間與已使用堂數計算」 | 退費規則寫得越細，對你越有利 |
| 一堂幾分鐘 | ✅ 25 分鐘（條款第 10 條） | ✅ 成人 45 分鐘（FAQ） | 有這一格，每分鐘單價才算得出來 |
計分方式：不註冊、不登入、不留電話、不跟顧問通話，只讀官網公開頁面，查得到記 1 分、查不到記 0 分。2026-09-14 當天抄錄，Engoo 得 6／6，TutorABC 得 2／6。查不到不等於契約裡沒有——正好相反，那些數字都在你還沒拿到的那份契約裡。同一張表換成任何一家線上英文平台都能再跑一次，這是本站每篇固定會算的那個數字。
所以我會選哪一個？在「算得出來」這一項上，Engoo 贏得毫無懸念——六比二。
這裡要講一句對 TutorABC 公平的話：2 分不代表它的契約裡沒有那些數字。它的使用條款頁是存在的，只是那一頁要用瀏覽器跑 JavaScript 才看得到內容，我們當天用三條路徑（指令列直讀、網頁擷取服務、瀏覽器）都沒拿到正文，所以那一頁一個字都不算進去、也不亂猜。差別在於：Engoo 的那些數字你現在就看得到，TutorABC 的要等你走完流程才看得到。
順便說，這張表不是只能用在這兩家。同一份六項，你拿去算任何一家線上英文平台都可以，這是林恩選課室每篇固定會算的那個數字。
一堂 25 分鐘和一堂 45 分鐘，每分鐘差多少？
很多人比線上英文，比的是「一堂多少錢」。這個比法有問題，因為兩家的一堂根本不一樣長：Engoo 一堂 25 分鐘，TutorABC 成人一堂 45 分鐘。你不會只問計程車「到那邊多少錢」，你會看它怎麼跳表——課也一樣，要看每分鐘。在比的是同一個單位下的老師時間價格。
| 方案（2026-09-14 官網原文） | 一堂多少錢 × 幾分鐘 | 每分鐘 | 林恩怎麼判 |
|---|---|---|---|
| Engoo 一般課程・年繳 40 堂 | 110 元 × 25 分鐘 | 4.4 元 | 全表最低，但你得真的每個月上滿 40 堂 |
| Engoo 一般課程・月繳 8 堂 | 285 元 × 25 分鐘 | 11.4 元 | 第一次買我會從這格開始 |
| Engoo Premium・月繳 8 堂 | 635 元 × 25 分鐘 | 25.4 元 | 想要母語老師才進這一格 |
| TutorABC 成人・官網區間下限 | 550 元 × 45 分鐘 | 12.2 元 | 跟 Engoo 月繳差不多，但你事前不知道落在哪 |
| TutorABC 成人・官網區間上限 | 2,200 元 × 45 分鐘 | 48.9 元 | 同一句話裡的兩端差 4 倍，這叫報價不叫價目表 |
算法：每堂價格 ÷ 每堂分鐘數，四捨五入到小數一位。Engoo 價格取 2026-09-14 官網方案頁內嵌 JSON 的實付價，堂長取使用條款第 10 條「每一堂課為 25 分鐘」；TutorABC 價格與堂長取官網 FAQ 頁同日原文。兒少課程官網寫「約 300 元／堂」，但沒寫那是 25 分鐘還是 45 分鐘的方案，算不出來，這裡不放。
所以我會選哪一個？如果只看這張表，Engoo 一般課程的月繳 8 堂（每分鐘 11.4 元）跟 TutorABC 區間下限（12.2 元）幾乎打平——差別在於，Engoo 那個 11.4 元你現在就算得出來，TutorABC 那個 12.2 元只是官網給的區間最低點，你實際會落在 12.2 還是 48.9，官網自己寫了「依專案報價為準」。
把兩端拉開看更清楚：最便宜的 4.4 元跟最貴的 48.9 元，中間差 11.1 倍。同樣都是「線上英文一對一」，這六個字底下藏的價差比你想的大很多。
林恩怎麼判（時數）：先把「一堂」換算成「每分鐘」再比，不然你比的是兩個不同長度的東西。這一步只要一台計算機，三十秒的事。
TutorABC 的走得完指數是幾分？
走得完指數是本站每篇都會算的六項分數：單堂長度與建議總堂數、教材篇數、有沒有作業或測驗、教材最後更新日、退款條款天數、介面與教材語言，各 0 到 2 分。在比的是「這個平台幫不幫得上你把課走完」。
🎯 走得完指數：TutorABC（只算官網公開頁面） 5／12
| 看什麼 | 官方怎麼寫 | 分數 |
|---|---|---|
| 單堂長度與建議總堂數 | 官網 FAQ 寫「成人課程每堂 45 分鐘」；一共要上幾堂才到目標，官網沒寫 | 1 |
| 教材篇數 | 官網寫牛津、劍橋、巴朗、國家地理雜誌授權教材，沒給篇數或單元數 | 1 |
| 有沒有作業或測驗 | FAQ 寫 App 有「課後 AI 口說練習」「單字背誦練習」；正式作業與評量官網沒寫 | 1 |
| 教材最後更新日 | 官網沒寫 | 0 |
| 退款條款天數 | 官網 FAQ 只寫「依合約啟用時間與已使用堂數計算」，沒有天數、沒有比例 | 0 |
| 介面與教材語言 | 官網介面全繁體中文；FAQ 寫零基礎可申請中英雙語老師 | 2 |
走得完指數＝六項各 0–2 分，滿分 12。TutorABC（只算官網公開頁面） 得 5 分：靠你自己，平台幫的少。每一項的依據都是課程頁／官方條款當日原文，沒寫的一律 0 分並註明「官網沒寫」。同一張表可以換算任何一個平台或一門課，方法公開。本表只計「不註冊、不登入、不留電話」時，官網公開頁面（首頁結構化資料＋官網 FAQ 頁，2026-09-14 抄錄）寫得出來的內容。TutorABC 使用條款頁需瀏覽器渲染，本站當日三條路徑都沒取得正文，那一頁的內容不計分、也不推測。Engoo 同一張表在〈Engoo 評價〉那篇得 8／12，項目定義完全一樣，你可以自己拿去算第三家。
所以我會選哪一個？Engoo 在同一張表得 8／12，TutorABC 得 5／12，差的三分全部在「更新日」跟「退款天數」這兩格。
要幫 TutorABC 說一句公道話：它丟分的原因不是課不好，是那些資訊不放在你付錢前看得到的地方。牛津、劍橋的授權教材更新頻率，顧問一定講得出來；退費怎麼算，合約上一定寫得清清楚楚。問題是這張表算的是「你現在能不能自己查」，而不是「問了會不會有答案」。
林恩怎麼判（更新）：官網不寫教材最後更新日的平台，我不會叫你一次買超過三個月。出處就是這張表的第四格——官網沒寫，我就沒辦法幫你判斷你買到的是哪一版。
想退費的時候，兩家各給你什麼？
退費是整篇最現實的一段。在比的是同一件事：你後悔的那天，官網上寫著什麼。
| 想退費的時候 | Engoo 使用條款第 8 條原文 | TutorABC 官網 FAQ 原文 |
|---|---|---|
| 完全沒上過 | 「7 日內未使用任何服務即終止契約，全額返還」 | 官網沒寫 |
| 上到三分之一以內 | 「返還……百分之五十」，可歸責於你時再扣「百分之三十之違約金」 | 官網沒寫 |
| 超過三分之一 | 「已繳納課程費用全額不予退還」 | 官網沒寫 |
Engoo 那三行是使用條款第 8 條的原文，同條還附兩張「三分之一計算標準」表（年繳未逾四個月、半年繳未逾兩個月、月繳未逾 10 天）。TutorABC 官網 FAQ 頁對退費只有一句：「退款依合約啟用時間與已使用堂數計算，詳情請聯繫學習顧問或線上客服。」兩邊都是 2026-09-14 抄的原文，沒有一個字是我們寫的。
所以我會選哪一個？很多人看到 Engoo 那三行會覺得「好嚴格」——超過三分之一就一毛都拿不回來，還有百分之三十的違約金。沒錯，這三行對消費者不算友善。但寫出來的嚴格，比沒寫的溫柔安全：你在刷卡前就知道自己最壞的狀況是什麼，而不是等到想退的那天才第一次讀到規則。
Engoo 這邊還有一個你一定要先知道的設計。方案頁原文寫著：「半年繳、年繳方案為一次付清，課程無法累積、延期、請假，系統將每月依照合約自動發送固定的上課額度」「若當月額度未在 30 天內使用完畢，課程將會自動過期次月無法再使用」。講白話：你付的是一年的錢，拿到的是十二個各自獨立的 30 天。這跟公司的特休一樣，用不完就歸零，不會存到明年。
會過期的月額度，我不會用「反正平均下來很便宜」說服自己。出處就是上面那兩句官網原文——那個「平均」是拿你上滿所有堂數算出來的，你少上一堂，實際單價就往上跳一次。完成成本這件事我們算過，買課最貴的從來不是標價，是你沒去上的那幾堂。
林恩怎麼判（退款）：退費規則寫得越細，對你越有利，哪怕那些細節看起來很兇。
政府其實早就規定好了：13 項不准寫進契約
這一段是本篇最值得你存起來的部分，而且跟哪一家無關。
台灣有一份政府公告的《網際網路教學服務定型化契約應記載及不得記載事項》。它是什麼？講白話就是政府幫你先列好的一張「這份合約一定要有哪些欄位、不准寫哪些話」的清單，概念跟買預售屋有內政部版契約、租房子有內政部版租約是同一件事。裡面一共 21 項應記載、13 項不得記載。在比的是你自己的合約對不對得上。
| 政府公告裡的這一條 | 它其實在保護你什麼 | 你該怎麼用 |
|---|---|---|
| 應記載一：審閱期「至少三日」 | 業務不能逼你當場簽 | 把合約帶回家，三天後再回電 |
| 不得記載一：不得預先拋棄審閱期 | 「我已詳閱並放棄審閱期」這種勾選不算數 | 看到這一句，先不要勾 |
| 不得記載十一：不得記載預付點數或堂數的使用期限 | 你預付的堂數不該自己消失 | 會過期的方案，先問這一條怎麼解釋 |
| 不得記載十二：不得以自動續約扣款延長契約 | 扣款不該默默續下去 | 找「下次扣款日」寫在哪裡 |
| 應記載十五：預付逾一年且逾 5 萬元要有履約保證 | 公司倒了你的錢還在 | 大課包一定要找到這一段 |
出處：《網際網路教學服務定型化契約應記載及不得記載事項》，經濟部 108 年 11 月 15 日經工字第 10804604990 號公告、109 年 5 月 15 日生效，111 年 8 月 27 日業務移撥數位發展部；全文 21 項應記載、13 項不得記載，可在行政院全球資訊網「定型化契約應記載及不得記載事項」頁下載。這份公告開頭自己寫明「本服務不包括正規教育、國民補習學校、進修學校及短期補習班所提供之服務」——一家業者到底適用這份還是教育部的補習班版本，要看它怎麼立案，兩家官網都沒寫，所以這裡寫「官網沒寫」。
所以我會怎麼用這張表？顧問在電話裡報的價，我不會在同一通電話裡刷卡。出處是公告的應記載事項第一點：「消費者得審閱本契約全部條款內容○日（至少三日）」，外加不得記載事項第一點：「不得記載預先拋棄契約審閱期間」。你有法定至少三天可以把合約帶回家看，這是寫在公告裡的，不是我發明的。一家願意讓你帶合約回家的公司，跟一家催你今天簽的公司，差別你自己感覺得到。
還有一條我要特別點出來：不得記載事項第十一項寫的是「不得記載預付費用購買點數或堂數之使用期限」。你回頭看上一段 Engoo 那句「課程將會自動過期次月無法再使用」，方向跟這一條是不一樣的。我不是法官，不會說誰違法——契約條款實際怎麼認定要看主管機關跟法院。我要講的只有一件事：這正是你該把合約拿到手、逐條對過去的理由。
大課包的人再加一條：應記載事項第十五點寫，預付期間超過一年、金額超過新台幣 5 萬元的，業者要就超過的部分提供履約保證（信託專戶、金融機構保證等），而且要「載明於本契約明顯處」；但採月費制的不適用。預付超過一年又超過 5 萬元、契約上卻找不到履約保證那一段的，先跳過。這一段在保護的是「公司如果收了錢做不下去，你的錢還在不在」，跟課好不好無關。
出了事要去哪裡告？這四個字目前只有一家查得到
這是我在查證當天最意外的一格，也是整篇標題的由來。
Engoo 的使用條款頁尾寫得很清楚：本服務由 DMM.com LLC（合同会社DMM.com，公司地址在東京都港区六本木）營運，「顧客服務及行銷活動委託台灣英宇科技股份有限公司執行」；條款並寫明「應受到日本法律管轄」、「因本契約所生之一切爭議，雙方當事人同意以東京地方法院為第一審專屬管轄法院」。同一頁的頁尾標示：生效日期 2014 年 5 月 28 日，最後更改 2023 年 10 月 16 日。
TutorABC 這邊，官網首頁的結構化資料寫的是台北市中正區和平西路一段 3 號 2 樓之 1、客服電話 +886-2-2367-7999、客服信箱 services@tutorabc.com，隱私條款的敘述文字裡出現的公司名是「麥奇數位股份有限公司」。它的管轄法院寫在使用條款頁，而那一頁本站當天沒取得正文，所以我只能寫：官網公開頁面上看得到台灣地址與台灣電話，管轄條款本站未取得。
把兩邊擺在一起，本篇真正的發現就出來了：一家把規則寫滿了，卻把法院放在東京；一家把公司留在台北，卻把規則留在顧問那裡。你要的從來不是「哪一家好」，是哪一種不方便你比較願意承受。
林恩怎麼判（走完）：會不會用到法院，其實機率很低；但買之前花五分鐘找到「管轄法院」四個字，成本是零。
這三種人，我會給不一樣的答案
適合現在就買的
- 選 Engoo 月繳的人：英文聽得懂七成、自己排得動課、一週固定擠得出兩三個 25 分鐘的人。先買月繳 8 堂 2,280 元，跑滿一個 30 天再決定要不要往下買。
- 選 TutorABC 的人：需要 45 分鐘一堂、需要有人幫你排進度、需要牛津劍橋那類系統化教材、而且願意走完「留電話→顧問報價→拿到合約→帶回家看三天」這整條路的人。前三個條件成立，第四個條件你也做得到，它才輪得到你考慮。
先不要買的
- 這三個月每週擠不出兩小時的人，兩家都先不要買。不是錢的問題，是 Engoo 的額度會過期、TutorABC 的合約會啟用——兩邊的時鐘都從你刷卡那天開始走。先用免費的資源把「開口」這件事練起來，等你連續四週真的有坐下來，再回來看價格。
誠實告知一件事：這兩家我們都沒有聯盟合作，這篇沒有任何推薦連結，也沒有任何一毛分潤。想看我們有合作的平台怎麼比，可以看線上英文平台總表，那篇有標哪幾家是聯盟連結。
常見問題
TutorABC 一堂多少錢？
官網 FAQ 頁 2026-09-14 原文：「成人約 NT$550–2,200／堂；兒少約 NT$300 起／堂」，後面接「實際費用依專案報價為準」。所以官網有給區間，但沒有給總價、堂數與期限，你沒辦法在官網上算出「一共要付多少」。
Engoo 費用怎麼算？
官網方案頁同日內嵌 36 個方案，最低是一般課程年繳 8 堂的 11,111 元（每堂 116 元），最高是 Premium 年繳 40 堂的 100,800 元（每堂 210 元）。另外方案頁寫明「僅提供 WorldPay 線上付款」，而且「課程費用繳款對象為境外公司，因此多數銀行會向使用者收取『國外交易手續費』（約 1.5%）」——這 1.5% 不在標價裡，記得加回去。逐筆價格我們列在Engoo 評價那篇。
Dcard、PTT 上講的價格可以信嗎？
那些數字可能是真的，但它們是別人拿到的報價，不是官網公告價，而且不會標日期。本站的作法是：只抄官網當天寫得出來的數字，抄不到就寫「官網沒寫」，不拿論壇轉述的價格冒充官方數字。你自己也可以用同一個標準判斷——看到一個價格，先問「這是哪一頁、哪一天寫的」。
網路上對線上英文大課包的負評，我該怎麼判斷？
先分清楚兩種東西。搜尋補全跳出來的字、論壇上的形容詞，代表有人這樣查、這樣講，不代表事實；本站對本文提到的任何一家都沒有可以引用的官方裁處紀錄，也不會做那類指控。真正能保護你的不是別人的形容詞，是三件具體的事：把合約全文拿到手、用滿法定至少三天的審閱期、確認總價與堂數寫在同一頁上。這三件做完，你自己就判斷得出來，不用靠別人的情緒。
線上英文一對一，25 分鐘會不會太短？
這要看你是拿來做什麼。練開口、維持語感，25 分鐘一週三次的效果通常好過 45 分鐘一週一次，因為頻率比長度重要。但如果你要做的是簡報演練、模擬面試、檢定口說那種需要完整跑一輪的事，25 分鐘確實會被切斷。這不是哪一家比較好的問題，是你要做的事需要多長的那個問題。
兩家都試過才決定，可以嗎？
可以，而且我建議這樣做。Engoo 有免費體驗課程（條款第 9 條有寫，但沒寫幾堂），TutorABC 官網也有免費課程體驗的預約流程。唯一要注意的是 Engoo 條款第 9 條那句原文：「免費體驗課程尚未上完直接轉成付費會員時，免費體驗課程將會歸零」——先把免費的用完，再談付費。
延伸閱讀：TutorABC評價：會員條款的 6 個缺點，第九條寫著把契約內容講出去要賠十倍（2026-09-16 補上條款正文、管轄法院與請假額度）。
補一篇（2026-09-19）：這篇比的是兩家購買流程的資訊對稱性；如果你已經要去 TutorABC 諮詢，先看進諮詢前要問的三個數字，那篇把定型化契約應記載事項第二、六、八、九點抄成了一張提問單。
資料來源與限制
查證日：2026 年 9 月 14 日。本文為資料型評選（公開資料分析），skillgoing 編輯室沒有購買、沒有上過這兩家的任何課程，因此不寫上課體驗、不評老師、不保證任何學習成果。
- Engoo：官網方案與價格頁（頁面內嵌 36 個方案的價格 JSON）、使用條款頁（第 7、8、9、10、11 條原文與頁尾生效日）、首頁、我們的老師頁。
- TutorABC：官網首頁內嵌的結構化資料（含 16 則官方問答、公司地址與客服電話）、官網 FAQ 頁（頁面自標 2026 年 1 月 16 日）。
- 法規：《網際網路教學服務定型化契約應記載及不得記載事項》（經濟部 108-11-15 經工字第 10804604990 號公告、109-05-15 生效）全文；《通訊交易解除權合理例外情事適用準則》第 2、3 條（全國法規資料庫）。
當天沒查到、所以沒有寫的東西：TutorABC 使用條款與隱私條款頁的正文（該頁需瀏覽器渲染，本站當天三條路徑都沒取得，因此管轄法院、審閱期、履約保證、退費比例一律記為「本站未取得」，不推測也不引用二手轉述）；TutorABC 的方案總價、堂數、合約期限、統一編號（官網公開頁面沒寫）；TutorABC 與 Engoo 的立案類別（關係到適用哪一份定型化契約公告，兩家官網都沒寫）；Engoo 免費體驗課程的堂數（條款沒寫）。
剩下的你自己 30 秒確認：
- 要一份合約全文，不是簡章、不是報價單，然後看「總價、堂數、期限」這三個數字有沒有寫在同一頁上。
- 在合約裡搜「審閱」兩個字，確認寫的是幾天，以及有沒有叫你勾選「放棄審閱期」。
- 搜「管轄法院」四個字，看寫的是哪一個法院。
三件都做完，再決定要不要刷卡。
更新承諾：兩家只要改價、改條款、改方案結構，這篇就跟著刷新，標題的年份也會跟著換。
更正框
本文所有價格與條款均為 2026-09-14 當天官網原文，價格與條款會變，下單前請自己再對一次官網。若你發現本文任何一處與官網現況不符，歡迎在留言區指出頁面網址與日期，我們會複查並在文末標註更正日期。
延伸閱讀：Engoo 評價：官網沒明說的 7 件事｜線上英文平台總表｜英文家教行情與平台抽成｜italki 還是 AmazingTalker｜AmazingTalker 價格結構｜補習班還是線上課程｜線上課程平台總表